有人說,申請專利實在沒有用,申請專利要給事務所賺一次,核准後繳年費又要給賺一次,如果打算告人又要給律師賺一次,還不一定告得贏,贏了也不一定能拿到錢……好像真得是耶!!!

身為多年的專利從業人員,在接觸過形形色色的專利申請人之後,實在也難以論斷:專利對於一個人或公司,究竟是資產? 還是負債?

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

專利,大家都有聽過,也大致上知道這是一種商業遊戲;當然嘛,這年頭,蘋果電腦和我們台灣之光宏達電在美國的專利訴訟案搞得這麼大,除非你是住在大霸尖山的頂峰,或是家裏沒訂報紙、沒牽網路、沒買電視、也沒有辦智慧型手機,不然,有誰不知道「專利」已經成為全世界商業界及科技界最熱門的話題?

專利是一項法律制度,是一項複雜的法律制度,複雜到其應用的本身在實質上會涉及商業法律科技這三個本質、特性完全不相同的範疇。一般而言,這三個範疇要搞懂、搞精、搞到出神入化,沒有個幾年歷練,大抵是別想搞出什麼名堂。話說回來,要把「發明專利」與「新型專利」弄清楚,倒是簡單多了……。

司南通 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

兩個個人,一個出研發的儀器、材料、設備,來請另一個研發,之後申請的專利該歸出錢的人?還是出頭腦的人?一個人為另外一人提供工資來進行研發,之後申請的專利該歸出錢的人?還是出頭腦的人?派遣、實習、或諮詢顧問的狀況下,專利權歸屬是應當算該單位、機構的?還是發明人個人的?哪些算「職務發明」,哪些是「非職務發明」?這是研發前一定得弄清楚的。

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

專利該歸誰?是研發人員?公司老闆?還是幫你出專利申請費的出資者?在專利提交到專利局之前,應該要想清楚。

專利發明人,是創造出專利的人。申請人,就是專利上掛名的”准權利擁有人”。在專利剛提交且專利局尚未核准的那段時間,掛名的人就是申請人。等專利被核准之後,就叫專利權人。

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

要如何盡可能的消除同行的競爭?

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台面上許多成功的公司,都曾經從政府那里拿過補助。曾經向政府申請補助的公司,那可是滿大街啊,每年數百上千家公司申請政府補助,那,政府到底要將補助給誰?它可不是靠丟骰子決定啊!以SBIR小型企業創新研發計畫為例,中小企業老闆們要做的,不是求神拜佛,也不是看看有沒有得罪土地公或媽祖婆,而是搞清楚政府補助案的審查重點是什麼?今天,政府補助案的第二集:科創、科研類政府補助案的審查重點是什麼?我們今天,一次說清楚。

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果你申請了美國專利,然後把這些美國專利賣出,可以買幾套北上廣的房?2011年美國北電網路公司的通信專利賣了45億美元,2012年美國線上AOL公司的專利也賣了10億美元。可以買幾套房?你拿算盤做一下除法就知道。請注意啊,上面的價格,是萬惡金融霸權的美刀啊!看看人家的專利可以賣這麼高價格,如果你的專利也能賣這價格,那你想包養幾個二奶?

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

许多人都申请过专利,他们大多有意无意的,把专利当成了财产。甚至因为要每年缴交年费,还有不少人还把专利当成了一种负担。从商业斗争的角度来说,专利它就等同於航母,是一种纯进攻的法律武器。因此啊,许多人对於持有专利的底层思惟,其实是有很大偏差的。今天,我们就来聊聊这个话题。

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

你知道,台面上許多成功的公司,都向政府拿過補助嗎?想拿政府補助,需要立委、議員關說的幫忙嗎?需要有親戚在朝庭里當大官嗎?還是要求 皇族後裔、貴族血統才能擁有資格?今天我們針對中小企業的科研、科創類-政府補助案SBIR(小型企業創新研發計畫/Small Business Innovation Research),綜整出下列幾條,告訴你該具有什麼條件、什麼資格,才能申領SBIR計劃的政府補助?

文章標籤

司南通 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼