有人說，申請專利實在沒有用，申請專利要給事務所賺一次，核准後繳年費又要給賺一次，如果打算告人又要給律師賺一次，還不一定告得贏，贏了也不一定能拿到錢……好像真得是耶!!!
身為多年的專利從業人員，在接觸過形形色色的專利申請人之後，實在也難以論斷：專利對於一個人或公司，究竟是資產? 還是負債?
什麼是「資產」? 什麼是「負債」?
從簡單的數學來說…資產是正值，負債是負值；這點，大家都認同。舉例來說，就算是雞蛋水餃股，就算是偏遠山區的一小塊畸零地，價值雖低，但仍是正值，就可以算是「資產」。
但是，專利是個錢坑，申請要錢，答辯要錢，年費要錢，告人更要錢…怎麼說都是「負債」，都需要不斷地去砸錢…
專利，大家都有聽過，也大致上知道這是一種商業遊戲；當然嘛，這年頭，蘋果電腦和我們台灣之光—宏達電在美國的專利訴訟案搞得這麼大，除非你是住在大霸尖山的頂峰，或是家裏沒訂報紙、沒牽網路、沒買電視、也沒有辦智慧型手機，不然，有誰不知道「專利」已經成為全世界商業界及科技界最熱門的話題？
專利是一項法律制度，是一項複雜的法律制度，複雜到其應用的本身在實質上會涉及”商業”、”法律”及”科技”這三個本質、特性完全不相同的範疇。一般而言，這三個範疇要搞懂、搞精、搞到出神入化，沒有個幾年歷練，大抵是別想搞出什麼名堂。話說回來，要把「發明專利」與「新型專利」弄清楚，倒是簡單多了……。
許多人覺得……
「發明專利」的創新的難度比較高、技術的本身比較有料，其專利強度比較強，在訴訟時可以獲得比較高的授權金或損害賠償金，所以其商業價值比較高；
至於「新型專利」，其創新的難度比較低、技術的本身比較沒有料、專利強度比較差，在訴訟時只能獲得較低的授權金或損害賠償金，所以商業價值比較低；
兩個個人，一個出研發的儀器、材料、設備，來請另一個研發，之後申請的專利該歸出錢的人？還是出頭腦的人？一個人為另外一人提供工資來進行研發，之後申請的專利該歸出錢的人？還是出頭腦的人？派遣、實習、或諮詢顧問的狀況下，專利權歸屬是應當算該單位、機構的？還是發明人個人的？哪些算「職務發明」，哪些是「非職務發明」？這是研發前一定得弄清楚的。
專利該歸誰？是研發人員？公司老闆？還是幫你出專利申請費的出資者？在專利提交到專利局之前，應該要想清楚。
專利發明人，是創造出專利的人。申請人，就是專利上掛名的”准權利擁有人”。在專利剛提交且專利局尚未核准的那段時間，掛名的人就是申請人。等專利被核准之後，就叫專利權人。
發明人只能是自然人，不能是法人、貓狗、AI人工智能，這種非人類。專利權人，可以是自然人，也可以是法人。
在職務發明的狀況裡，發明人出腦力、出體力，貢獻勞動力，並且得到智慧力勞動力所產出的工資。從而讓申請人擁有一件專利。
只要符合1．履行本職工作，2．利用本單位物質條件來完成的發明，原則上就會被認定是「職務發明」。
要如何盡可能的消除同行的競爭？
跨國賣貨，工業產品出口，離不開一個話題，那就是涉外專利。
首先第一個，都涉及外國的技術，再來，都是由某些特定化合物，依照一定比例調配組合而成；最後，這產品還具有一定的技術效果。
只要具備技術屬性，且該國家擁有一定的商業規模，理論上就建議你去申請涉外專利，在該國的市場進行專利佈局。那具體而言，涉外專利究竟要申請哪些國家？
首先你的考量，只要涉及製造、使用、進口、銷售、許諾銷售，這五個環節中的任一個，而且預期利潤足夠大，那你就該去那個國家申請專利。將來專利被官方核准了，你可以自己用，拿來保護自己產品的商業利潤，也可以授權給同行，純賺取專利使用費。
台面上許多成功的公司，都曾經從政府那里拿過補助。曾經向政府申請補助的公司，那可是滿大街啊，每年數百上千家公司申請政府補助，那，政府到底要將補助給誰？它可不是靠丟骰子決定啊！以SBIR小型企業創新研發計畫為例，中小企業老闆們要做的，不是求神拜佛，也不是看看有沒有得罪土地公或媽祖婆，而是搞清楚政府補助案的審查重點是什麼？今天，政府補助案的第二集：科創、科研類政府補助案的審查重點是什麼？我們今天，一次說清楚。
我們公司團隊每年都會輔導許多科研、科技類的中小企業，來向政府申請補助。這些中小企業的公司老闆們，常常有個迷思，是不是工廠裡擁有昂貴的設備，最好來個無塵室，把全公司搞得活像NASA登月任務的監控站，才能獲得官方青睞？才能拿到官方補助？
其實不是。我就問你一句話，能搞出無塵室的公司，那還叫中小企業嗎？SBIR的申領對象既然都是中小企業，不是Google研究室、不是NASA美國太空總署，更不是《復仇者聯盟》的神盾局。
所以啊，SBIR政府補助案的要求，絕對不是要你的科研創新有多偉大。他們要求的，是有一定創新的技術、明確能給產業帶來革新，你公司具備技術開發的能力、推向市場的能力，如此而已。坦白講，這些要求的門檻及難度並不高。
有時候啊，我跟業界里的公司老闆聊天，常常會聽到一些老闆們用著非常肯定的語氣說：SBIR政府補助，如果沒送禮、沒塞紅包，是拿不到補助的！聽到這，我就知道，他有申請過政府補助案，但官方沒批准。
如果你申請了美國專利，然後把這些美國專利賣出，可以買幾套北上廣的房？2011年美國北電網路公司的通信專利賣了45億美元，2012年美國線上AOL公司的專利也賣了10億美元。可以買幾套房？你拿算盤做一下除法就知道。請注意啊，上面的價格，是萬惡金融霸權的美刀啊！看看人家的專利可以賣這麼高價格，如果你的專利也能賣這價格，那你想包養幾個二奶？
2011年，美國北電網路公司Nortel將6000件通信領域的專利賣出給蘋果、微軟、索尼等一堆公司組成的聯合體，其專利打包賣出的總金額，高達45億美元。2012年，美國線上AOL公司將925件專利，也是打包出售的方式，以10億美元的價格賣出給微軟公司。你看看，這比NBA合同簽約金還高的費用，要不，我也將公司的專利賣出，拿這錢去買下雷霸龍，叫他教我打乒乓球。
之前專利新聞，時不時出現專利打包交易，看看這些資料，我的媽呀！是上億美金啊，這數字後面的0，比我們家老母雞下出來的蛋還多啊。
我的好朋友：NBA最高薪 金州勇士當家球星-庫裡，他看到專利這麼值錢，他都想改行搞科研羅。你看看，這幾億、幾十億美元的交易額，這究竟是萬惡資本的燥動，還是金融活水流通的必然？
我們很多小夥伴也都申請過專利，養過專利。專利養著養著，一段時間之後，許多專利權人心裡就開始想：到底要不要繼續持有專利？還是把它給賣掉？這心境是不是跟養著寵物貓一樣？看著可愛，但感覺又沒什麼用！留著嘛，浪費糧食；送給人嘛，又白廢我養育它這麼多年。這含辛茹苦啊！每年都在為了要不要繼續繳專利年費而天人交戰，猶豫不決。這些人養了幾年專利之後，不知道怎麼運用專利，然後呢，就開始在思想上產生一種負面能量；「專利制度背叛了我，害我為它付出這麼多，它欺騙了我的感情」，好像，這愛人出軌都沒那麼痛，是吧？
什麼叫排他權？為何人家說專利權是一種排他權？到底在排什麼？排他權對於你的商貿運營、商業合作，是個有用的工具？還是要命的錢坑？我們今天來聊聊這話題。
專利為何是排他權？開宗明義，用幾個簡單的例子告訴你，什麽是排他權。不知道大家有沒有印象，小時候念書的班上，一定會有一個老愛告狀的同學。當你寫數學作業時，他會向班主任舉報說你使用計算器；當你寫作文時，他會向班主任舉報你整段直接抄錄作文範本；當月考後英語作文卷子發下來，他會比老師還認真的逐字檢查…看看你複數名詞有沒有加S，過去式有沒有加ed。
這叫什麽呢？這種同學，他就是在排除你使用計算器、排除你抄錄作文範本、排除你英文作文得到一些僥倖分數。只要你的班主任判斷他的告狀屬實，你就會有利益上的損失。在法律上，這位同學的告狀，就是在行使排他權，而你的班主任就像法院裡的審判員，基於學校規定與事實的證據，最終來決定要不要取消你的分數，或者判斷你是否作弊。在攻守之勢的判斷上，告狀、排他都屬於進攻；你的理由陳述、解釋、抗辯，這都屬於防守。
再舉個例子，美國總統特朗普想要打殘華為，藉以阻止中國的5G技術發展，所以他禁止了華為在美國的銷售業務，也積極說服許多國家不要購買華為的產品。在美國國內，美國總統先天自帶裁判屬性，直接利用行政力量就可以阻止華為公司在美國開展銷售業務。在外國，特朗普就只能像告狀的同學一樣，建議其他外國政府來禁止華為產品，這種時候，擔任審判員角色的，就是外國政府。
雖然美國是告狀的，外國政府是審查審判的，但實際上，因為種種原因，大部份進行審查審判的外國政府都會服從美國政府的意願。在這裡啊，禁止華為開展銷售業務，就是一種排他的行為。美國總統在美國管轄的領土上，可以直接行使排他權。在其他國家，就得透過該國的政府來行使排他權，來禁止華為開展銷售業務。
许多人都申请过专利，他们大多有意无意的，把专利当成了财产。甚至因为要每年缴交年费，还有不少人还把专利当成了一种负担。从商业斗争的角度来说，专利它就等同於航母，是一种纯进攻的法律武器。因此啊，许多人对於持有专利的底层思惟，其实是有很大偏差的。今天，我们就来聊聊这个话题。
专利法第11条规定：「任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品」。从这法律条文看，本质上，就是通过法律力量，来禁止其他公司未经专利权人同意而进行”制造、使用、进口、销售、许诺销售”。
你看到了吗？专利权，是一种禁止的力量。当拥有了专利，你手中的权力就跟美国总统一样，可以禁止或阻挡特定企业来从事进口、销售、制造、许诺销售。……美国的国家力量是蓝星第一，而且美国拥有金融霸权、军事霸权，因此，美国总统可以干预全世界所有国家私人企业的商业活动。现在，你也有机会来干涉同行竞争者的商业活动，这基础逻辑就是在於，司法体系会保障你的专利权得以实施。
你知道，台面上許多成功的公司，都向政府拿過補助嗎？想拿政府補助，需要立委、議員關說的幫忙嗎？需要有親戚在朝庭里當大官嗎？還是要求 皇族後裔、貴族血統才能擁有資格？今天我們針對中小企業的科研、科創類-政府補助案SBIR（小型企業創新研發計畫／Small Business Innovation Research），綜整出下列幾條，告訴你該具有什麼條件、什麼資格，才能申領SBIR計劃的政府補助？
江湖傳言，政府補助案，可以幫助中小企業渡過草創時期，在你的企業最弱小時期，給你一點資金，讓你的公司活久一點，渡過收入青黃不接的那一小段時間。台灣歷史上最偉大的公司，打敗英特爾、三星、中芯國際的晶圓代工一哥：台積電，依據維基百科的介紹，它在1980年代剛成立時，政府可是給了1000萬美元啊！所以你沒聽錯，從政府拿補助來經營你自己的公司，這種事是一直存在的。當然啦，政府補助的目的也很簡單，你企業如果活下來了，就可以源源不絕的貢獻稅收，產能如果擴張，還能增加當地就業，改善地方經濟。因此啊，你公司能活下來，能賺錢，國家會比你親媽還高興。
因此政府補助的目的，是幫助中小企業，而不是刁難中小企業。你考試不及格，去跟老師要分數，老師會刁難你；…你過年手頭緊，跟你老爸要錢調頭寸，你老爸也會刁難你。…但政府不一樣，它不會刁難你，相反的，政府希望你公司能渡過草創期、企業能成長、能擴張、能賺錢，然後公司乖乖的繳稅，這才是政府補助案的最終目的。雖然啊，申請政府補助會有一大堆煩人的行政流程、文書作業，但是，政府補助的錢是來自於人民納稅，看守好人民的每一分錢，是政府的職責。因此本質上，政府補助案是一個「你提案 官方找人審查」的動態過程，但這目的其實是，輔導你仔細審查自己的研發過程，訂定你產品推向市場的一個機制。
究竟，SBIR政府補助案有什麼要求或限制？
a) 第一，就是計劃案的本身需要具有科學含量、技術含量，不管是創新應用、創新研發，還是創新服務，官方都要求得具備科研屬性、技術屬性，或產業創新性。因此，適度的專利申請、專利佈局，就是必要的；從製造生產步驟的角度、從零配件安裝組裝的角度、從產品測量校驗的角度、從產品結構的角度、從操作順序步驟角度、從功能方塊圖配置的角度、從電腦程式編碼的角度、從數值模擬的角度、從邏輯演算分析的角度…等等等，方方面面都可以拿來進行技術的佈局與卡位。我們都知道，專利是一種法律武器，而且是一種用於攻擊商業對手的法律武器，因此，透過多個面向、多個角度來佈下潛在的殺手鐧，可以對同行競爭者 進行卡位的武器越多，你公司的未來發展潛力就越大。在佈局的考慮上，除了台灣專利之外，更建議你 視預算狀況在一些大國家、大市場進行技術佈局，例如申請中國專利或美國專利。當然，外國專利佈局的前提，是你的產品有規劃在外國進行製造、使用、或販售。
專利實施，包括”製造、使用、進口、銷售及許諾銷售”。
專利是種法律武器。他人未經專利權人同意的實施，就是專利侵權。
專利的作用：1.制止專利實施，2.已侵權，則支付損害賠償金，3.未侵權，支付專利使用費
#專利侵權 #禁止實施專利 #專利是法律武器 #專利損害賠償 #專利使用費
